SLS- ja MJF 3D -tulostusprosessi
SLS: n prosessivirtaus: Ensinnäkin ohut jauhekerros levitetään tasaisesti ja tasaisesti muodostusalustalle, jossa se kuumennetaan lämpötilaan, joka on lähellä sintrausta. Jauhe sintrataan sitten skannaamalla jokainen poikkileikkaus laserilla ennalta määrätyllä polulla; alustaa siirretään sitten yhtä kerrosta alaspäin ja prosessi toistetaan, kunnes se on valmis. Tulostuksen jälkeen koko siilo on jäähdytettävä ennen kuin osa voidaan poistaa jauheesta.
MJF: n prosessivirtaus: Ensinnäkin ohut jauhekerros levitetään tasaisesti ja tasaisesti muodostusalustalle, jossa se kuumennetaan lämpötilaan, joka on lähellä sintrausta. Liu'uta mustesuihkusuuttimilla varustettu vaunu (samanlainen kuin työpöydän normaaleissa 2D-tulostimissa) jauhesängyn päälle suihkuttaaksesi kiinnitysainetta jauheeseen. Samanaikaisesti osan reunan lähelle ruiskutetaan yksityiskohtaista ainetta, joka estää jauheen sintrauksen; suuritehoinen infrapunalämmönlähde valaisee sitten jauhekerroksen ja sintraa alueet, joihin virtaus ruiskutettiin, kun taas muu jauhe pysyy muuttumattomana. Toista prosessi, kunnes kaikki osat on rakennettu. Samoin kuin SLS, MJF-tulostetut osat kapseloidaan jauheeseen, joka on myös jäähdytettävä ennen kuin ne voidaan poistaa.
Mittatarkkuus
Sekä MJF että SLS voivat tarjota teollisuustason 3D-tulostuksen suurella mittatarkkuudella. Ero näiden kahden välillä ei ole kovin suuri. Jos joudut erottamaan, MJF on hieman parempi mittatarkkuudessa. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että MJF-tulostuspää tulostaa 1200 DPI: n (tai noin 1 pisteen / 0.022 mm), kun taas SLS-järjestelmän tyypillinen laserpistehalkaisija on noin 0.3-0.4 mm; lisäksi MJF: ssä käytetty yksityiskohtainen aine ) auttaa tulostamaan pieniä ominaisuuksia ja teräviä reunoja.
On syytä huomata, että molemmat tekniikat eivät vaadi tukirakenteita, mikä mahdollistaa vapaamuotoisten mallien luomisen ilman tuen poistomerkkejä, mutta molemmat ovat alttiita vääntymiselle, joten suuria tasaisia alueita on vältettävä. Testeissämme havaitsimme, että MJF-osat vääntyivät helpommin kuin SLS:llä tulostetut osat.
Ulkonäkö ja pinnan laatu
MJF-järjestelmissä tällä hetkellä käytetty virtaus on musta, koska tummat materiaalit absorboivat lämpösäteilyä tehokkaammin, mikä johtaa MJF-osien vaaleanharmaaseen ulkonäköön, joka voidaan kulkea valinnaisen jälkikäsittelyvaiheen läpi tasaisen mustan viimeistelyn saavuttamiseksi.
SLS-osat ovat yleensä valkoisia ja ne voidaan värjätä millä tahansa värillä.
Nailonin pinta
Molemmilla tekniikoilla tulostetuilla osilla on rakeinen pinta, jossa on mattapinta, mutta molemmat voidaan jälkikäsitellä korkeatasoisesti. Jos esteettiset vaatimukset ovat tärkein vaatimus, jälkikäsittelyn väritys on erittäin suositeltavaa.
Materiaalin ominaisuudet
Molemmissa prosesseissa käytetty päämateriaali on PA 12 (nailon). SLS-tulosteet ovat hieman heikompia tulostussuunnassa (Z-suunnassa), kun taas MJF-osilla on ylivoimainen lujuus ja joustavuus sekä tasaisemmat mekaaniset ominaisuudet.
SLS on kuitenkin vakiintunut, kokeiltu ja testattu järjestelmä. Olipa kyse valmistajista, palveluntarjoajista tai riippumattomista tutkijoista, SLS-materiaalien suorituskyky on hyvin dokumentoitu, sovellushistoria on pidempi ja dokumentaatio on kattava kaikilta osin. Toisaalta MJF:n tarjoamat nailonin tärkeät tekniset ominaisuudet, kuten törmäyslujuus ja hiipiä ominaisuudet, eivät ole olleet laajalti alan saatavilla.
Lisäksi MJF on avoin materiaalialusta. Alussa oli vain yhdenlaista PA-materiaalia. Nyt MJF voi tarjota materiaaleja, kuten PA11, PA + lasikuituhelmet, TPU ja jopa PP-materiaalit, täysväriset materiaalit. On ennakoitavissa, että HP: n nämä strategiat voivat nopeuttaa materiaalin kehittämistä, ja tulevaisuus on odotettavissa.
Kaiken kaikkiaan valkoisen nailonin ja mustan nailonin suorituskyky ei ole kovin erilainen, ja mustan nailonin aineellinen suorituskyky on parempi, ja tulevaisuutta kannattaa odottaa enemmän.
Cost ja läpimenoaika
Monkey.com tarjoaa erittäin kilpailukykyisen hinnan nailonpainatuksesta koko verkossa. Riippumatta valkoisesta nailonista tai mustasta nailonista, se ylläpitää korkeaa alennusmarginaalia. Suorituskyvyn kannalta musta nailon on hieman parempi ja hinta on hieman kalliimpi. Yleisesti ottaen yleinen koko on alle 300 mm, ja valkoinen nailon on halvempaa. Jos tulostuskoko on suurempi kuin 300 mm, mutta alle 380 mm, tulostamiseen on halvempaa käyttää MJF: ää, ja suurempi koko on tulostettava suurilla P770-laitteilla, ja kustannukset nousevat. Tietenkin, jos se on mahdollista, voit myös jakaa sen pieniin tulosteisiin.
Toimitusaika ei yleensä ole kovin erilainen. Mustalla nailonilla voi olla etu toimitusajassa korkeamman jauheen talteenottonopeuden ja nopeamman jäähdytysnopeuden vuoksi. Tietenkin Magic Monkey.com tarjoaa 24 tuntia nopeasti molemmille materiaaleille. Toimitusvaihtoehdot, uskon, että lukijat, jotka ovat lukeneet tämän artikkelin huolellisesti, voivat myös ymmärtää, miksi toimitusaika valinnaisena vaihtoehtona vaikuttaa tuotantokustannuksiin ja hintaan
Nailonpainatuksella ja nailonmateriaalilla on korkean lämpötilan kestävyyden, korkean kulutuskestävyyden, korkean sitkeyden, korkean mekaanisen lujuuden.3D jne.